Política

El 11 de Abril, mí 11 de Abril, el 13 de Abril (I)

Algo tengo que agradecerle a Chávez: Me ha dado mucha tela que cortar para cuando le cuente a mis hijos y nietos los sucesos con los que ha marcado a Venezuela. Lo del 11 de Abril del 2002 es un ejemplo de ello. Hago una revisión de esos días y de mis sensaciones, mis vivencias y pensamientos. He aquí mi conclusión al respecto...

La convulsión que se vivía en Venezuela no era cualquier cosa. El país hervía entre marchas, protestas y uniones de sindicatos y empresas. Chávez; Colmó el vaso con su actitud altiva, rimbombante, sórdida. Con un pito, sacó a la alta directiva de la petrolera estatal -PDVSA- de sus funciones por no ponerse a la orden de decisiones autocráticas. Era el resultado de las leyes habilitantes pronunciadas en el 2001 que trajeron el desespero de quienes no coincidíamos con el estilo "a dedo" de gobierno de Chávez.

No ahondaré en las causas que todos conocemos. Para el 11 de Abril, y luego de días de desasosiego, marchas, contramarchas, tensiones, grandes movilizaciones de gente, una huelga general fue convocada. El país estaba a media máquina, el gobierno lo desconocía "todo estaba excesivamente normal" dijeron por allí.

El "éxtasis" de dicha huelga, se sucedió el mencionado día. Una impresionante movilización liderada por la oposición al presidente se dio cita en la tarde en los alrededores de Chuao (Municipio Chacao del este de Caracas). En ese lugar, las imágenes de televisión mostraron un asombroso enjambre de personas concentradas en tal lugar. Entre ellos, los líderes Carlos Ortega (Dirigente sindical, por cierto luego apresado e increíblemente fugado de la cárcel) y Pedro Carmona Estanga (Dirigente empresarial) ambos -usualmente antagonistas como en cualquier lugar del mundo-  pero unidos en una misión: Salir de Chávez. También ex militares y directivos de la petrolera como Guaicaipuro Lameda.

Me detengo en este punto para aceptar algo: Yo y millones de personas queríamos salir de Chávez. La desesperación de tener un liderazgo equivocado, un gobierno arbitrario y un precipicio enfrente nos hizo buscar esa alternativa, máxime cuando el presidente había probado hasta la saciedad, su intención de perennizarse en el poder como podemos hoy día verificar sin mayor disputa.

Trabajaba a media máquina en el negocio familiar hasta donde hace pocos años laboré. Ingrid mi esposa salió de su trabajo en la universidad temprano y me pasó a buscar dado el ambiente. Teníamos una televisión en el negocio. Trabajamos algo más de mediodía pues infortunadamente, mi familia no tenía el guáramo necesario para plegarse de un todo  al paro, algo había que hacer para ganarse el dinero (Me refiero, debimos estar cerrados)

El ambiente era difícil de describir, no había normalidad. Llegamos a casa y miramos el escenario que nos asombró: La movilización de personas se movía en dirección a... ¡Miraflores! La petición de renuncia de Chávez iba hasta el palacio de gobierno. La gente, enardecida y envalentonada por el efecto "colectivo" tomó ruta sin saber lo que aguardaba por ellos.

Me detengo en este punto: ¿Un presidente sale del poder solo porque una gran cantidad de personas van a protestar al palacio de gobierno? Porque según los que apoyan a Chávez, era "Un grupito" de personas. Entonces y con más razón si eran un "grupito" ¿Porqué un minúsculo grupo de personas, por el solo hecho de ir al palacio implicarían la salida del presidente?

Tengo dos respuestas: 1) No era un grupito y 2) No iba el ego leonino de Chávez, a permitir que le roncaran en la cueva y que el mundo entero viera tal monstruosa manifestación de repudio.

La manifestación enfiló hacía la llamada Avenida Baralt. Geográficamente cerca del palacio pero aún bastante lejos del mismo caminando. Entonces, ¡Que casualidad! Chávez salió en cadena. La televisión venezolana tomó la decisión de partir la pantalla en dos. ¿La razón? No podía ser que existiera tanta casualidad, en el momento de la intervención del presidente, comenzaba una confrontación artera en contra de la manifestación. Es controvertido porque sin duda es ilegal pero ¿Qué cuento nos meterían hoy día de no ser por ello?

Lo que vino después fue la masacre: Confusión, una lluvia de balas y municiones, y 19 muertos y no se cuantos heridos. La manifestación fue detenida por los llamados "círculos bolivarianos" o afectos del gobierno explícitamente armados hasta los dientes desde hace tiempo. La realidad de la televisión fue aplastante: Infinidad de imágenes confirmaron como se atacaba con armamento pesado a la marcha. Por supuesto; No diré que no recibieron respuesta e incluso; La policía metropolitana liderada por comisarios hoy encerrados en la cárcel y dirigidos por el alcalde mayor opositor a Chávez en aquel entonces (Me refiero a Alfredo Peña por cierto desaparecido) repelió la acción. Sobre este punto yo pregunto ¿No son la autoridad? Es decir ¿Son autoridad los civiles armados como guerrilleros para detener una marcha "contraria" a sus preferencias políticas? Dejó en suspenso la respuesta.

La foto que acompaña esta primera entrega, es atronadora. El "grupo" de "Héroes de la revolución" (Recibieron indulto judicial pese a la explícita acción que realizaron, tienen un monumento, y se han gastado millones de dólares con tal de torcer la evidente realidad de las cosas) en plena acción desde el tristemente célebre "Puente llaguno" en plena batalla campal con la policía y la marcha de la oposición.

De inmediato, un clamor de varios sectores (Políticos, fuerzas armadas y demás) Comenzó a pedir la renuncia de Chávez en las horas posteriores. No he comentado que el Hugo de aquel mensaje simultáneo a la matanza, era un hombre nervioso, visiblemente errático... Porque sabía lo que se consumaba.

El estupor y la indignación se apodero de todo el mundo. El desconcierto fue pleno. Entonces empezó la confusa historia de cómo el alto mando militar de aquel momento (Rosendo, Efraín Gómez y otros) desconocieron en la noche, al presidente dado los sucesos. Es más, recuerdo una grabación que interfirió vía radio una orden del presidente en donde ordenaba aplicar el "plan Ávila" (Dicen los castrenses que aquello significa una sola cosa: Detener a los civiles a como de lugar). Sin comentarios.

La noche cayó, la gente no salía de su asombro. Una tensa calma se apoderó del país. Entonces en la madrugada y luego de horas de protestas en muchos sectores, de manifestaciones de repudio como lo acontecido en la embajada de Cuba, de los golpes que recibió Rodríguez Chacin, de la búsqueda infructuosa de Bernal (Alcalde de Caracas) etc. Se vino una madrugada insólita, unas horas asombrosas, un vertiginoso cambio de ideas que explicaré después. Esa noche, preferí dormir agotado por la tensión mientras mi esposa siguió hasta la madrugada lo que contaré en la otra entrega...

Salu2

Rubén

Una genialidad para reir...

Mientras actualizo mi blog lo cual ocurrirá muy pronto, quiero destacar el ponderoso humor de esta genial mujer. Esta caricatura dice mucho...

Salu2 a Todos

Rubén

48 horas después

La semana que precedió a las elecciones del 04D del 2006 fue una verdadera locura. Ir al supermercado, sintonizar una radio, intentar hablar con alguien de un tema que no fuese lo que "podría pasar" fue exasperante. Según se acercaba el día en el que parecía que un meteorito chocaría concretamente con Venezuela, la tensión y el silencio se fue apoderando del ambiente en general. Aún recuerdo el jueves trabajando yo en una empresa de seguros, como la gente tomaba ávida sus protecciones de un "intangible". Ni que decir de comprar cualquier cosa parecida a un repuesto electromecánico, a cosas como linternas, enlatados y cuestiones de supervivencia, intentar gestar alguna cita con un médico, mecánico o similar para la semana posterior a las elecciones. Otros, comprando un arbolito navideño antes que se prohibiese su comercialización en pos de la "Obligación" del "Nacionalista" pesebre. Todo el mundo se preparó para una guerra de "algunos días" una confrontación que dejaría muertos en las calles como cuando uno rocía insecticida en una tanquilla llena de cucarachas.

¿Exageración? No. Realmente no. No asistíamos a una normal elección entre dos factores, no asistíamos a dos figuras de la era pasada en donde se repartía el poder entre dos bandos y a los pocos días todo olvidado. Nos medimos frente a un hombre que pretende convertir al país en un feudo ideológico en donde todos y cada uno debemos simpatizar o sino; correr el riesgo de convertirse en "enemigo". Este hombre, ha probado en el pasado reciente estar dispuesto a cualquier cosa, con tal de morir en el poder llevando su "revolución".

La otra alternativa, pertenecía a una propuesta más racional pero también más fría. La oferta era la de gerencíar un país como los venezolanos reclamábamos antes del 04F de 1992. Si, porque a partir de ese entonces, una buena parte del país quedo impregnada de la fantasía de que todo podría ser arrasado y replanteado desde cero. Ya sabemos: El cambio profundo de todo para levantar el reinado de la maravilla en Venezuela y... ¿Qué tenemos? Resulta ser que buena parte de la corrupción, pobreza, desorden, marginalidad, burocracia y tercermundismo acumulados y ahora exacerbados, eran por culpa de los Estados Unidos de América y una extraña disertación de conceptos como el Neoliberalismo y el Capitalismo ¿Qué tal?

Pero ese candidato-presidente probó sus argucias, habilidades y sentido estratégico. El proceso del día domingo pasó por la movilización de los suyos -Una mezcolanza de seres hipnotizados invariablemente de la mejora o probable desmejora de su calidad de vida- aunada a un respaldo motivado por la extorsión, recompra, chantaje y uso deliberado de la inocencia e ignorancia del ser humano. El resultado, luego de un rápido proceso no ausente de suspicacias, irregularidades e intimidación de sus partidarios; Fue una rotunda victoria. Vino el momento más tenso de toda la jornada, luego de las celebraciones en ese balcón estilo romano del supremo mandamás y dictador, además de fuegos artificiales en algunas zonas -especialmente populosas- pero que en general nunca alcanzaron las emociones por el triunfo en la serie del Caribe de los Leones del Caracas este mismo año. Como para reflexionar.

El momento fue cuando Manuel Rosales, anunció reconocer la derrota solo argumentando que las elevadas diferencias mostradas por el CNE no eran como tal. Un bramido de la gente que le rodeaba, purgaba la frustración de millares ansiosos de salir a la calle para desatar una ¿Guerra civil? Quién sabe. En todo caso, no se puede imaginar uno lo que habría sucedido si el anuncio hubiese estipulado una diferencia de escasas unidades.

La noche cayó silente. Algunos celebraron pero la mayoría se desterró en silencio. La lluvia -nuevamente- se hizo presente. Uno se pregunta si el cielo es chavista o lloraba de lastima porque idéntico ocurrió en el referendo. El lunes fue un día inédito: Desierto en todos lados, sin movimiento comercial sensible, con una televisión aletargada, con rumores de todo tipo rondando Internet. Depresión y tristeza y también euforia en algunos lugares. Este martes, casi 48 horas tras el triunfo de la inercia, Un alto jerarca de la Iglesia católica lo sintetizó todo de manera muy clara: "El país no se acabó ayer".

Y hoy cuando redacto estas líneas, han pasado minutos luego de que Manuel Rosales se dirija al país, con más firmeza que nunca, con absoluta confianza, con un esplendido pragmatismo y buen sentido del humor y hasta con optimismo. Pareciera que el hombre no es un fenómeno electoral común y corriente. Pareciera más bien que está naciendo una oposición sólida, madura y cada vez más blindada. No debe esperar Chávez que lo tendrá todo en bandeja de plata. El Reino del socialismo no será precisamente la panacea absoluta. La lucha continúa dijo alguien por allí. Y tiene razón...

 PD: Ese día pasó para mi, esperando 3 horas para votar y esperando por 7 horas más a mi esposa pues la máquina se dañó "7 veces" pese a que la ley contempla el paso a un sistema "Manual" si a las 2 horas dicho artefacto sigue siendo rebelde...

 Rubén

 

 

Chávez no va a salir Por ahora.

Yo lo lamento por mis amigos, conocidos, familiares y demás. Pero no creo hoy domingo 26 de Noviembre, que salgamos de esta pesadilla que es el gobierno de Hugo Chávez el próximo 03 de Diciembre del 2006. 

Con el pasar de los años he aprendido silentemente a estudiar y comprender lo que significa el “proceso” como ellos mismos llaman, la instauración forzada de un régimen de cambios que Chávez llamó primero “revolución bolivariana” pero ahora prefiere llamar “Socialismo del siglo XXl” lo cual le evita el grave mote de asumir que se trata de un régimen comunista en donde la consigna es clara: Igualarnos a todos pero no hacia un mundo de desarrollo y progreso sino a una sociedad temerosa que tendrá iguales condiciones de una vida precaria, ideológicamente sometidos e identificados y ajenos del desarrollo global del mundo. Pero claro… En donde ellos si vivirán como reyes. Es pues; Un nuevo intento aislado en el mundo de imponer doctrinas extremas y fracasadas en otros países. Es la razón esencial por la que resumo mi repulsión a estas ideas: El ser humano debe ser consciente de cómo cambiar su vida, de salir día a día a prepararse, formarse y aceptar los desafíos diarios de este convulsionado mundo. Y los gobiernos deben EDUCAR e impartir todas las herramientas posibles para que ello ocurra. Cualquier análisis de naciones exitosas –algunas de ellas luego de horrendos regímenes de dictadores crueles o con un pasado de guerras, secesión, segregación, racismo etc.- demuestra lo que expongo: Alemania, Japón, Canadá, España, Chile por solo mencionar algunas. Si se prepara y se usan los recursos geopolíticos que cada país dispone, el progreso y la cacareada igualdad social son posibles. Claro; Se necesitarán líderes y gobiernos de avanzada, con reciedumbre pero sin que invadan el espacio de las libertades para obligar a una visión extrema y doctrinaria en donde todo se resume a amigos y enemigos y en donde los primeros someten a los segundos como sucede en Venezuela y en mucho mayor grado en Cuba, Corea del Norte o China. 

Pero vayamos al grano, porque estoy seguro que mis panas tienen entre otros defectos típicos de los venezolanos, el querer una lectura ligera “sin hablar tanta paja” a pesar de que deberíamos cultivar la capacidad de analizar en profundidad las cosas. 

Chávez no va a salir porque domina todos los poderes constituidos. Los soborna, chantajea, lisonjea y si es necesario los extorsiona y elimina. No va a salir porque el CNE está dentro de esa clase. Que el más ilustre defensor del chavismo explique porqué el gobierno mandó de “Inmediato” al SENIAT a la clínica el Ávila por el confuso incidente de atención que al parecer le negaron en meses pasados al señor Jorge Rodríguez. Que expliquen la actitud de este elocuente e “imparcial” personaje en las elecciones del Perú o que expliquen como respaldó ese CNE aquellos horrendos episodios de los “reparos” de las firmas y todos los obstáculos para llegar al infame referendo. 

No va a salir porque la oposición no cuenta siquiera con las FAN. Estas viven un momento de oro –o al menos sus jefes con poder de decisión y fuego- con salarios, mimos y beneficios nunca vistos en la historia castrense. Y si el honor estuviese por encima, Chávez ha escudriñado con los cubanos y sus secuaces cada rincón del ejercito para asegurarse su “lealtad” esto sin contar la “reserva” de miles de venezolanos cuya única condición es “defender” al presidente. 

No va a salir porque el gobierno tiene las manos metidas en las finanzas de importantes empresas de la banca, seguros, telecomunicaciones, alimentos y demás. No va salir porque si necesitáramos mucha cobertura en caso de destapar un entuerto podrido ya no contamos con Venevisión o Televen o el circuito FMCenter por mencionar algunos. Han sido “comprados” a punta de realazo limpio o persuadidos hasta la saciedad.

 No va a salir porque con 36mil millones de $ en sus arcas y regalando a mansalva los recursos fuera del país, tiene organizados movimientos en toda América e intereses involucrados hasta los tuétanos. Ya vimos a Lula en estos días haciendo “campaña” por estos lados, ya sabemos que los piqueteros vinieron no precisamente a rezar, ya sabemos que una mezcolanza de guerrilleros y terroristas de Colombia, Irán, Cuba etc. Apoyan “cualquier eventualidad” que le pueda suceder a Chávez. 

No va a salir porque si hipotéticamente Rosales fuera anunciado como ganador o por el contrario denunciara un fraude monumental, se activarán planes de sometimiento. Corrijo algo: Rosales JAMÁS será anunciado ganador pero si piensa que lo es… ¿Qué significa “cobrar”? ¿Se nos olvido la brutal represión cuando la guarimba? ¿No apareció la gente capturada por la guardia días después con exámenes forenses que revelaban torturas atroces? ¿Dónde están los misiles rusos en este momento? ¿Qué hacen los Carapaicas y los Tupamaros armados hasta las metras? ¿Esperando a qué o a quién? Y… ¿Qué haremos como oposición? ¿Cuánto de nosotros no aguantaremos al ver un fusil apuntar? ¿A cuantos nos importará un pepino no irnos de vacaciones en Diciembre a nuestra casa de Margarita, Higuerote o no echar a perder las rumbas en el Picoteo escuchando gaita y al “esplendido” conde del guácharo contar chistes estúpidos?

 Rosales ha hecho un trabajo conmovedor. Honestamente, es demasiado pragmático y parco para un país en Latinoamérica donde los presidentes son o simpáticos y guaracheros o le llegan a la fibra de los millones de pobres que esperan una vuelta a su vida de la noche a la mañana identificándose con ellos. Justo la razón por la que Chávez “conectó” con esa gente dentro y fuera de nuestras fronteras. Con intimidaciones y recursos infinitamente más amplios a favor de Hugo, la oposición creció mucho más madura aunque tardíamente mientras apareciera el factor de cohesión que es Rosales. Sin embargo no es suficiente. Todavía existen muchos “optimistas de oficio” que dicen que es “Imposible” que nos hagan trampa. Subestiman una vez más a Chávez que ha probado ser tan astuto como perverso y gran estratega, anticipando sus acciones a todos los escenarios posibles. Se han empeñado en decir que la captahuellas “No sirve” pero en este artículo aparecido el domingo 26 de Noviembre en el Universal (Principal, economía, noticias, Columna “Inside Telecom” de Victor Suárez titulada “Tinta indeleble”) se explica clarito como si funciona –para ellos- Nadie se pronuncia sobre el inexplicable crecimiento del registro electoral que parece corresponder a un país con el doble de votantes que el nuestro, nadie explica los fáciles operativos de “cedulación” y la enorme cantidad de asiáticos que vemos día a día en el país (Ojo sin discriminación alguna) 

 Además; En el mejor de los casos hay que reconocer la fortaleza electoral de Chávez. Han pasado ocho años de un aumento descomunal de la inseguridad, la miseria, la caída de la infraestructura, los escándalos, las amenazas, persecuciones, la opulencia de los “nuevos ricos” del régimen, los chamos en todos los semáforos de Venezuela haciendo de acróbatas, los indigentes y sus “Urbanizaciones” a orillas del Río Guaire donde –según- se  bañará dentro de poco Chávez, los perseguidos políticos, las expropiaciones, la ineficiencia manifiesta de los alcaldes y gobernadores chavistas vs. La siempre mejor gestión de los escasos opositores, los muertos en las marchas, los despedidos de PDVSA, las peleas en el exterior… Pero los simpatizantes del de Sabaneta son o beneficiarios directos o indirectos de sus “misiones” o bien trabajan para el estado, están en la “pomada” con las cooperativas y convenios o sencillamente son aquellos típicamente venezolanos y latinoamericanos: Respaldan al “suyo” aunque vivan peor que nunca. Lo asombroso del “chavismo” es que a toda encuesta que pregunta si quieren vivir como se hace en Cuba, si les gusta la eterna confrontación con USA, si están de acuerdo con personajes como Barreto o la arenga de Ramírez, responden con un tácito “NO”. Sin comentarios, es como el marido que llega rascado y con señales de estar con otra mujer, le pega a la esposa pero esta última igual lo sigue amando. Exactamente lo mismo. 

No se si Chávez será mayoría “legal”. Me parece que no lo es pero en todo caso entre él y Rosales, el que sea mayoritario llevará si acaso un % de superioridad que no debería alcanzar de 10 puntos e incluso menos (55 vs. 45 o 51 vs. 49)

 Pienso, que Rosales debe cuidar su opción “a futuro” y espero que lo haga. Reconociendo el triunfo de Chávez – Si fuera el caso- pero dejando en claro su reputación de seriedad y vehemencia; Lo mejor es convencer a la oposición de vigilia permanente hasta la próxima elección en seis largos años y advertir clara y enérgicamente que esos 12,5 millones que somos la mitad opositora estamos dispuestos realmente a lo que sea para no dejarnos dominar como “sociedad civil” que es el próximo paso a dar por el régimen. Justamente el fracaso final del proyecto revolucionario de Chávez es que aparte de la podredumbre, el hastío y la mediocridad unida a la corrupción, se unirá la verdadera oposición en la chiquita (Muy tarde realmente) cuando nos neguemos a que nuestros hijos le pidan la bendición a Hugo o regalemos todo lo que nos ha costado conseguir. Chávez no entiende que el venezolano es –para bien y mal- plural, amante de los placeres, la buena vida, no le importa comer mojo cubano o un BigMac, y quiere vivir sin idolatrar a nadie. O la cosa reventará por una mezcla de lo anterior y el explosivo escenario internacional que el venezolano común ignora o intenta ignorar, con relaciones peligrosas con los más cuestionados del mundo y nulas con los más desarrollados. 

 A mis amigos y quienes leen este texto, perdonen lo largo. No, no soy pesimista por el contrario; Aplico aquello que un señor me contó hace años en una cola del Banco Provincial: “Pinochet no hizo crecer a Chile, la hicimos crecer nosotros trabajando y preparándonos en la medida que nos dejaran para asumir la conducción de nuestros destinos cuando cayera la dictadura” Justo es lo que sigo haciendo, tratando de vivir mi vida con los pocos atisbos de “calidad” que nos permita tanta mediocridad e inmundicia circundante. Por supuesto, padeceré como cualquiera de ustedes la continuidad de este señor. Pero todo deja una lección y nosotros pagamos hoy muy duramente el que nuestros padres o nosotros mismos ignoraran la “cocción” del “Frankesteín” que es Chávez; Una criatura que se formó por la enorme irresponsabilidad de poner a dirigentes incapaces de gobernar y desarrollar este país. Pero en fin… Ojala y esté profundamente equivocado, me encantaría que sucediera algo inesperado este 03 de diciembre que me demuestre que subestimé nuestro poder de cambiar una situación tan compleja. Pero una cosa es perder batallas y otras perder la guerra para así finalizar hablando en el idioma belicista en el que nos ha sumergido el hijo dilecto de Fidel Castro en todos estos años. Además, creo que celebraría en todo caso el 02 de Febrero cuando se entregue el mando. Para ese entonces creeré que me había equivocado…  

PD: Había hecho este artículo el pasado 26 de Noviembre y solo hoy conseguí un lugar ideal para desarrollar mi Blog

 Rubén